giglo_fava (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
giglo_fava) wrote2008-06-23 02:31 pm
giglo_fava) wrote2008-06-23 02:31 pm
Entry tags:
Если (совет)
Если у вас возникнут сомнения, числюсь ли я в ваших френдах, то просто проверьте, видно ли мне ваше подзамочное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Тогда тебе нелегко проверить, во френдах ли я у тебя. :)
Не сработает! Тебя и в беззамочных почти не видно!
Гыы! Это был наезд! :))
Неспровоцированный!
Неспровоцированный!
Chto-to segodnja vse reorganizovyvajut svoj zhurnaly, otsoedinjajut, proverjajut drug druga))
Один я ничего об этом не знаю...
спровоцированый!
---А вот и нет!
И ваще - не наезжай на фаву ближнего и дальнего!
---А вот и нет!
И ваще - не наезжай на фаву ближнего и дальнего!
А што такоэ?! Уже и не наехать!
Ты у меня во френдах.Но в мальчиковых.Патамушта девочковые посты тебе не видно!)))
Да. Ужасно неудобно. Понимаю тебя.
Но дела обстоят именно так. Що зробыш...
Но дела обстоят именно так. Що зробыш...
Ты у меня тоже в мальчиковых.
По аналогичной причине!
По аналогичной причине!
Видимо,головная боль так действует...Не сумела расшифровать.
Ты тоже не видишь моих девочковых постов!
(уныло)Да?А я думала,что вижу.Про моду там.
Отсюда следует,что про моду - это не девочковое.)))
Видимо,так.
А как же я узнаю,френд ты или френдесса?
А как же я узнаю,френд ты или френдесса?
Внимательно вчитываясь в МОЙ Журнал - вдруг я проговорюся.
Да,это хороший способ.Уже вчитываюсь.)))
Вот заключение.Ты проговорился в этом самом посте.
" не наезжай на фаву ближнего и дальнего!"
Ты говоришь о себе в мужском лице.Отсюда следует...
Ой,не знаю,голова болит.
" не наезжай на фаву ближнего и дальнего!"
Ты говоришь о себе в мужском лице.Отсюда следует...
Ой,не знаю,голова болит.
Да ты шо?? Мы ж тебя читаем..Даже очень.:))
Как дела то???
Как дела то???
Я не оспариваю твоих выводов.
Но с т.з. формальной логики не так все просто.
Вот смотри: "Не подвергай остракизму сааратнефеша - местного и пришлого". А ведь сааратнефеш (как местный, так и пришлый) вовсе не обязан быть мужыком!
Но с т.з. формальной логики не так все просто.
Вот смотри: "Не подвергай остракизму сааратнефеша - местного и пришлого". А ведь сааратнефеш (как местный, так и пришлый) вовсе не обязан быть мужыком!
Page 1 of 6