Путем невзаимной переписки

[giglo_fava]

Полагаю, читатели-израильтяне в курсе, что какое-то время назад группа солдат бригады "цанханим" отвернулась по религиозным соображениям от девушки-инструктора, демонстрировавшей им технику прыжка с парашютом. У девушки оказались влиятельные родители (в частности, отец-генерал), и был раздут немалый скандал в прессе с участием всевозможного люда, включая высокие армейские чины.

Можно иметь различные мнения по этому поводу, но нет смысла в глупых мнениях. Не все религиозные отвернутся от той военнослужащей или откажутся слушать женское пение, но таких очень и очень много. И это факт жизни. Игнорировать его бессмысленно. Общество должно определиться, хочет ли оно загнать нежелающих служить веруюших в армию или вытолкать их нее тех из них, кто как раз мотивирован служить. Иначе это слишком напоминает отношение к евреям (а если вдуматься, то и не только к евреям) в почившем совке - давить и не пущать. Я подозреваю, что некая очень крикливая и влиятельная часть общества просто не озвучивает открыто свою истинную цель. Но да ладно, речь не об этом.

Итак, есть мнения. И вот пару дней назад некая газетная дама опубликовала на одном из крупнейших новостных сайтов свое. И все бы ничего, если б меня не зацепило, что уже в заголовке оно позволила себе оскорбить огромную группу религиозных евреев, да так, что я не сумел пройти мимо и написал ей симметричный ответ (впервые в своей жизни откомментировав газетную заметку). Дело ведь тут уже не в мнении, а стиле ведения дискуссии.

Вот ее заголовок:
ВАМ ТРУДНО ВИДЕТЬ ЖЕНЩИН-СОЛДАТ? СТУПАЙТЕ К ПСИХОЛОГУ.
Мой симметричный ответ:
ПСИХОЛОГ ЖДЕТ ТЕБЯ
ТЕБЕ ТРУДНО СМИРИТЬСЯ С ФАКТОМ, ЧТО ЕСТЬ НЕПОХОЖИЕ НА ТЕБЯ ЛЮДИ, КОТОРЫМ ВАЖНА СКРОМНОСТЬ? СТУПАЙ К ПСИХОЛОГУ.

Первой реакцией сайта стало сообщение (полагаю, стандартное):
МЫ ПОЛУЧИЛИ ТВОЮ РЕАКЦИЮ, ПОСТАРАЕМСЯ ОПУБЛИКОВАТЬ ЕЕ, В СООТВЕТСТВИИ С СООБРАЖЕНИЯМИ РЕДАКЦИИ.

Ух ты, подумал я. Ну да, а вдруг я матом ругаюсь или военные секреты разглашаю.
Вскоре, мой ответ опубликовали. Хорошо постарались - и им удалось.

Я был готов к гневным откликам зомбированной публики. И они не замедлиили появиться.
Мне захотелось ответить и на них. На сей раз, увы, усилий редакции хватило лишь на один мой ответ. Прочие были проигнорированы. Я предпринял еще одну попытку, покороче (лениво все ж буковки выстукивать...) Без успеха. Переписка стала невзаимной.

Вот некоторые их поступивших критических реакций на мою дерзость:

---ИМ ВАЖНА СКРОМНОСТЬ? НИШТЯК. ПУСТЬ СИДЯТ ДОМА,
НО НЕ НАВЯЗЫВАЮТ ЖЕНЩИНАМ, КАК СЕБЯ ВЕСТИ.
ОНИ МОГУТ РЕШАТЬ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ!!
И ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЭТОГО - К ПСИХОЛОГУ УЖЕ ПОЗДНО, ПОПРОБУЙ ПСИХИАТРА.
Моя попытка указать, что те солдаты как раз за себя и решили, была тщетной...

---Откровенный и хамский ответ. Зато очень правдивый:
НО МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО СКРОМНОСТЬ ВАЖНА ДЛЯ ТЕБЯ. ПРОСТО НАС ЭТО НЕ КОЛЫШЕТ.

---ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗАСТАВЛЯТЬ ЖЕНЩИН СООТВЕТСТВОВАТЬ ВАЖНЫМ ДЛЯ ТЕБЯ ВЕЩАМ.
Пытался написать, что те солдаты никого не заставляли, что заставляют как раз их. Увы...

---ЭТО УЖЕ НЕ СКРОМНОСТЬ, А КОМПУЛЬСИВНЫЙ ПСИХОЗ.

---Уже после того, как мои реакции были забракованы, пришло вот это:
СКАЗАЛ ТРОНУТЫЙ (מטורלל), ПОЛУЧАЮЩИЙ УКАЗАНИЯ ОТ ВООБРАЖАЕМОГО ДРУГА.

Что ж, было интересно пощупать, как это работает.