giglo_fava (
giglo_fava) wrote2007-12-30 12:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Про судьбу и ее иронию
"Иронию судьбы"-2 я еще не видел и посмотреть при случае, разумеется, не откажусь.
Но тот факт, что авторы "развели" Женю и Надю по их предыдущим партнерам, превращает их роман в "Иронии"-1 в банальнейшее б@@@ство - и мне это неприятно, да и за героев обидно.
Была сказка о родстве душ, о любви, а стала - о временном родстве тел и б@@@стве...
Картинки:



Но тот факт, что авторы "развели" Женю и Надю по их предыдущим партнерам, превращает их роман в "Иронии"-1 в банальнейшее б@@@ство - и мне это неприятно, да и за героев обидно.
Была сказка о родстве душ, о любви, а стала - о временном родстве тел и б@@@стве...
Картинки:



no subject
А может они (я вeсх оправдать стараюсь изо всех сил), пожили как муж и жена немножко, и разошлись.. Мама Женина ведь не даром сказала Наде: "Поживём-увидим"?:))
no subject
Мне непонятна эта постановка вопроса. В любом случае, покинутые партнеры не испытали особой радости - но вопрос-то в том, ради чего чего их покидали? Ради пары "медовых" недель с последующим возвращением "домой"? Фуйа! :)
no subject
Ты веришь в то,что сказки бывают в действительности?Вопрос не риторический.
no subject
Но в их сказке ничто не противоречило законам физики - поэтому она совершенно правдоподобна (при всей своей сказочности. :)
no subject
no subject
Посмотри в Люсиной ветке, ладно?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я понимаю. Да ведь речь-то не о приключениях молодого поколения. А о том, что роман Жени и Нади оказался... пустышкой, пшиком, б***ством. Мне ужасно жаль.
Почему нельзя построить СВОЙ дом (фильм), не разрушив чужого (того саиого, который мы все любили)?..
no subject
no subject
http://giglo-fava.livejournal.com/272598.html?thread=6862806#t6862806
no subject
no subject
А тебе и не абизательно говорить умное. Достаточно просто прийти - и уже приятственно делается. :)
оффтопег
Ты можешь мне найти сцлку на алаху об выкупе еврея из плена? А то я просила своего господина, а он щас не может отвлекаться на...
no subject
Ты потом дай знать, актуальна ли еще твоя просьба.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И вместо того, чтобы выбирать для них вариант, лучше всего оставить их в покое и придумать себе других героев!
no subject
no subject
Я попытался: за два часа загрузилось 7 мин., после чего комп завис, и пришлось его перезагрузить.
Надеюсь, что кто-нибудь из знакомых сбросит его на СД, тогда и смогу посмотреть.
no subject
(no subject)
no subject
Я видела в ЖЖ отзывы очень уважаемых мною, как в отношении художественного вкуса, так и в прочих отношениях, френдов, живущих на просторах доисторички и посмотревших этот фильм в кине. И их суждению, что это безоговорочное б^я$ство, я доверяю.
no subject
no subject
И это для меня главное, а что кто-то другой думает об этом всякие гадости, то это его личное дело.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для меня в мире, созданном Рязановым, Женя и Надя обязательно поженились, и другого и быть не может!
no subject
Зайдите в Юлину веточку: она дала замечательные ссылки.
no subject
Я понимаю, что для того, чтобы действие нового фильма происходило в тех же самых квартирах, режиссеру надо было оставить героев каждого у себя дома, а это возможно только в одном случае, если они расходятся и у каждого рождается свой ребенок. Но все равно и новому сюжету и его развязке теперь верить будет невозможно. Очень жаль!
(no subject)
(no subject)
(no subject)