Как уже отмечалось ранее, комментят меня много, но усилиями всего лишь небольшой группы энтузиастов. И вот что интересно: ПОЧТИ ВСЕ ОНИ - БЫВШИЕ ПИТЕРЦЫ (к чему бы это?)
"Сегодня такой пост был бы надежно спрятан от апчественности." --- Не сомневаюсь. Но видишь, туда же в конце концов пришли люди. Немножечко терпения (всего три месяца) - и комментарии набегают. (смайлик кагбэ) Это просто так наблюдение, без намеков, ага?
Мелькнула у меня такая мысль - про наводку. Ладно, тогда беру свое наблюдение обратно.
Статью я, действительно, пропустила. Видела, подумала, что надо почитать, а потом так и не прочитала. Очень сильная статья. Я не знаю, правильно ли сводить всё к страданиям именно репатриантов, но вообще то, что он говорит про излучение страдания, мне кажется очень правильным. Да и все остальное тоже. И действительно, очень перекликается с тем твоим постом.
Про репатриантов я уже услышал тут критику. В ответ я предложил видеть в репатриантах только пример (очевидно, выбранный в силу хорошего знакомства читателя с темой). На самом деле статья - и это можно разглядеть при чтении - намного шире.
Перекликается вовсю. Только намного подробней написана - и это правильно.
Правильно, потому что статья намного шире и глубже, а некоторая упертость в тему репатриантов сразу же сужает рамки. Но если считать это только одним примером, тогда другое дело.
Ну да, есть там некая упертость в вопросе примерки всех бед именно на репатриантов (что законно, но действительно ограничивает). Не в моих силах повлиять на текст статьи. Все, что я могу, это предложить некий угол вИдения, который позволит разглядеть за деревьями и лес. Увидеть, что ПО СУТИ статья очень сильная... И, формально говоря, в ней имеется множество определений общего характера без упоминания репатриантов.
Я поняла. Собственно, лес там виден вовсю. И настолько всё "разложено по полочкам", что в очередной раз становится непонятно, как можно не видеть и не понимать того, о чем там говорится. И непонятно, на что можно надеяться при таком раскладе понимания-непонимания.
Ну конечно виден! Кстати, на термине "излучение страдания" хочу остановиться особо. Он очень сильный. Удачен не на шутку. Как раз самое то. Про Камцу и Бар-Камцу... Его надо популяризировать. Может, и на иврите тоже. Чтонить вроде "кринат/заакат мецука/сэвэль"... Сам не знаю. Не продумал. Да и не переводчик я.
Да-да, я вот тоже на него обратила внимание. Очень выразительно и сильно сказано. С ивритом я тебе вряд ли смогу помочь №%, а вот использовать его по-русски вполне стоит. Тянет на постинг?
На твой будущий постинг. №% У тебя в Журнале. Ээ... не уверена. Но как же ты собирался популяризировать это выражение, если не посредством постинга? Можно же и без полного текста его запостить. Хотя жалко, конечно.
Понятно. Спасибо, но вряд ли я смогу воспользоваться твоим благородным предложением. :) (смайлик!) Можно просто пользоваться этим выражением при случае. С благополучным выходом из поста! А у меня опять Ю-тьюб исчез, именно сейчас. Так что твой ролик я пока не могу послушать.
no subject
Date: 2010-07-20 12:08 pm (UTC)Это просто так наблюдение, без намеков, ага?
Пойду домой, хватит мне на сегодня, пожалуй.
no subject
Date: 2010-07-20 12:28 pm (UTC)Наблюдениеи несостоятельное - так и бывает, когда видна лишь часть "слона".
Неплохая идея. №%
no subject
Date: 2010-07-20 02:07 pm (UTC)Статью я, действительно, пропустила. Видела, подумала, что надо почитать, а потом так и не прочитала. Очень сильная статья. Я не знаю, правильно ли сводить всё к страданиям именно репатриантов, но вообще то, что он говорит про излучение страдания, мне кажется очень правильным. Да и все остальное тоже. И действительно, очень перекликается с тем твоим постом.
no subject
Date: 2010-07-20 02:21 pm (UTC)Про репатриантов я уже услышал тут критику.
В ответ я предложил видеть в репатриантах только пример (очевидно, выбранный в силу хорошего знакомства читателя с темой). На самом деле статья - и это можно разглядеть при чтении - намного шире.
Перекликается вовсю. Только намного подробней написана - и это правильно.
no subject
Date: 2010-07-20 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-20 02:50 pm (UTC)Не в моих силах повлиять на текст статьи. Все, что я могу, это предложить некий угол вИдения, который позволит разглядеть за деревьями и лес. Увидеть, что ПО СУТИ статья очень сильная...
И, формально говоря, в ней имеется множество определений общего характера без упоминания репатриантов.
no subject
Date: 2010-07-20 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-20 03:05 pm (UTC)Кстати, на термине "излучение страдания" хочу остановиться особо. Он очень сильный. Удачен не на шутку. Как раз самое то. Про Камцу и Бар-Камцу...
Его надо популяризировать. Может, и на иврите тоже. Чтонить вроде "кринат/заакат мецука/сэвэль"... Сам не знаю. Не продумал. Да и не переводчик я.
no subject
Date: 2010-07-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-20 03:43 pm (UTC)Где?
У тебя есть ссылка на текст статьи, или ты готова набрать ее вручную?..
no subject
Date: 2010-07-20 04:05 pm (UTC)У тебя в Журнале.
Ээ... не уверена. Но как же ты собирался популяризировать это выражение, если не посредством постинга? Можно же и без полного текста его запостить. Хотя жалко, конечно.
no subject
Date: 2010-07-20 04:24 pm (UTC)Как популярихировать - не знаю.
Уступаю тебе.
no subject
Date: 2010-07-20 06:07 pm (UTC)С благополучным выходом из поста! А у меня опять Ю-тьюб исчез, именно сейчас. Так что твой ролик я пока не могу послушать.
no subject
Date: 2010-07-20 06:15 pm (UTC)Дать ссылку?
Нуу... посте еще текст есть. :
Да не важно.
no subject
Date: 2010-07-20 06:19 pm (UTC)Ага. :)
no subject
Date: 2010-07-20 06:22 pm (UTC)http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/rad/10/07-18.html
Не комменти ТОЛЬКО ради слхранения поста.
Я совсем не уверен, что мне это нужно.
no subject
Date: 2010-07-20 06:32 pm (UTC)А я как раз хотела там "Амен" сказать...
no subject
Date: 2010-07-20 06:34 pm (UTC)Ну что, будет постинг? :)
Я ж не запрещаю. Только не хочу, что этот АМЕН повис там одиноким гласом вопиющего. :)
no subject
Date: 2010-07-20 06:54 pm (UTC)О, я вижу, что мой АМЕН уже не будет одинок! :)
no subject
Date: 2010-07-20 06:58 pm (UTC)Верно. Уже не будет. Так что мои возражения снимаются.
no subject
Date: 2010-07-20 07:10 pm (UTC)Теперь дело пойдет. :)
no subject
Date: 2010-07-20 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-20 07:25 pm (UTC)Ладно, пойду я спать, тяжелый все-таки день был. Сп-чи и привет от Гринвича. :)
no subject
Date: 2010-07-20 07:28 pm (UTC)Тебе тоже привет от Г-ча.
С-чи.