Интеллектуальная честность
Sep. 28th, 2010 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда-то, довольно давно, столкнувшись с необходимостью обозначить некое качество, которое мне очень важно в людях, я пораскинул мозгами и сформулировал следующее: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЧЕСТНОСТЬ.
С тех пор мне не раз приходилось пользоваться этим словосочетанием и объяснять разным людям, чтО я имею в виду. Это происходило в реале.
А в последнее время я регулярно сталкиваюсь с ним в ЖЖ. Оно оказалось довольно обиходным, хоть и не общеупотребительным.
И это не первый случай. Придумаешь что-нибудь (изречение, идею...) - в реале вокруг никто его не знает, а как зайдешь в интернет, выясняется что в "большом мире" многие думает о том же, что и ты, причем сходным образом.
На заре моего пребывания в ЖЖ это явление произвело на меня очень сильное впечатление. Как бы я - это не я, а компиляция обрывков чужих идей и мыслей...
На какое-то мгновение (со временем попривык...) мне даже показалось, что меня нет. Все, что я могу предложить или сказать, уже где-то когда-то кем-то предложено/сказано либо будет предложено/сказано.
На самом деле не все. Но почти все.
Каков вывод? А нет у меня вывода.

С тех пор мне не раз приходилось пользоваться этим словосочетанием и объяснять разным людям, чтО я имею в виду. Это происходило в реале.
А в последнее время я регулярно сталкиваюсь с ним в ЖЖ. Оно оказалось довольно обиходным, хоть и не общеупотребительным.
И это не первый случай. Придумаешь что-нибудь (изречение, идею...) - в реале вокруг никто его не знает, а как зайдешь в интернет, выясняется что в "большом мире" многие думает о том же, что и ты, причем сходным образом.
На заре моего пребывания в ЖЖ это явление произвело на меня очень сильное впечатление. Как бы я - это не я, а компиляция обрывков чужих идей и мыслей...
На какое-то мгновение (со временем попривык...) мне даже показалось, что меня нет. Все, что я могу предложить или сказать, уже где-то когда-то кем-то предложено/сказано либо будет предложено/сказано.
На самом деле не все. Но почти все.
Каков вывод? А нет у меня вывода.

no subject
Date: 2010-09-28 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 01:39 pm (UTC)Можно быть неискренним и столкнуться с тем же феноменом.
no subject
Date: 2010-09-28 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 01:47 pm (UTC)Слушай, я как-то сразу не написал. Вроде не о том речь шла... Те свечи - они потрясающе здОрово у тебя вышли.
Если надо, готов продублировать эту реплику у тебя в Журнале.
no subject
Date: 2010-09-28 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 02:11 pm (UTC)А насчет Лениного журнала - мне жаль, что так, но я без понятия...
Может, в "Новичок" напишете?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О!
From:Re: О!
From:Re: О!
From:Re: Вне связи с комментированием
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:Re: Вне связи с комментированием
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-28 01:47 pm (UTC)И для кого-товажно, что это сказали именно вы, а кто-то там...
no subject
Date: 2010-09-28 01:52 pm (UTC)А еще я чень рад, что Вы вернулись.
no subject
Date: 2010-09-28 01:55 pm (UTC)Конечно, у меня опять опечатки, но я думаю, Вы поняли, что имелось в виду - А НЕ кто-то там...
no subject
Date: 2010-09-28 01:58 pm (UTC)Кто-то там тоже бы понял, не извольте сумлеваться. :)
no subject
Date: 2010-09-28 02:25 pm (UTC)Так что пусть кому-то будет стыдно, если он пользуется чужими мыслями. А по поводу тебя не волнуйся: второго такого замечательного и интересного Дж. Фавы нет и быть не может!!!
(Ну что поделаешь, если я без комплиментов ну никак...):)
no subject
Date: 2010-09-28 02:40 pm (UTC)Да и не утверждаю, что сказали именно РАНЬШЕ меня. Как раз таки, видимо, позже. Более того, я не о плагиате, хотя и такое случается.
Я о том, что одни и теже идеи высказываются людьми (пусть не одновременно)независимо друг от друга.
Такое ощущение, что в мировой копилке идей "все уже есть"...
no subject
Date: 2010-09-28 02:51 pm (UTC)Но не боИсь, все-таки еще чего-то да нет.
А вот если я сейчас не уйду отсюда, то у меня на эрев-хаг еды точно не будет!!!:)
Так что пока!
no subject
Date: 2010-09-28 02:59 pm (UTC)Тогда я спрашиваю его, видел ли он Америку: а вдруг все чужие свидетельства о ней - грандиозная мистификация? (даже есть у меня пост об этом; нужна ссылка?)
Особенно прекрасно этот вопрос работал в условиях СССР (я вопросец этот давно придумал) - в США практически никто не бывал. :)
И вот, в предпоследнем романе Марининой (от 2008-2009, если не ошибаюсь) вижу в аккурат ту же идею - и тоже примененную в контексте условий СССР.
Я далек от мысли, что Маринина черпает идеи в моем ЖЖ...
А это значит, что идея витала где-то там... и Маринина ее тоже словила.
no subject
Date: 2010-09-28 08:19 pm (UTC)Как знать... Ты же помнишь эту историю с Михаилом Задорновым, который спёр рассказ НЕЙВИД про "хатуля мадана" и рассказывал его со сцены? Правда, потом он извинился, говорил, что вроде не он сам его читал, а кто-то ему принес. И даже выплатил ей какие-то деньги, потому что в ЖЖ началась целая буря. У него, кстати, есть журнал в ЖЖ.
Так может и Маринина так же увидела твою идею или кто-то ей ее подкинул, прочитав у тебя. Трудно сказать, конечно. А может она и витала где-то там, как ты говоришь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:пошла я салат ОЛИВЬЕ делать
From:Re: пошла я салат ОЛИВЬЕ делать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Пробегая мимо
From:Re: Пробегая мимо
From:no subject
Date: 2010-09-28 03:05 pm (UTC)А вообще, если бы не интернет, как бы ты узнал, что некто, скажем, в Новой Зеландии думает так же, как ты? Вот и получается, что в "мировой копилке идей" уже все есть, но, если бы не интернет, мы бы этого не знали.
no subject
Date: 2010-09-28 03:11 pm (UTC)Да, дело именно в интернете. И он уже есть.
no subject
Date: 2010-09-28 03:12 pm (UTC)Вопрошаю
Date: 2010-09-28 03:34 pm (UTC)2. Показала другу про идиш наоборот?
Отвечаю
Date: 2010-09-28 08:31 pm (UTC)1. Про Маринину видела, занятно. Я даже, кажется, читала тот твой пост.
2. Показала. Друг был в восторге, ему очень понравилось и про ТУМЭ, и про цилиндр. Причем с цилиндром там получается перевод в несколько ходов, что особенно забавно.
Re: Отвечаю
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-28 07:35 pm (UTC)Но напомнило.
Когда я была на подготовительных курсах по рисунку, наша преподавательница обьяснила важную вещь.
Когда рисуешь на экзамене (натюрморт), лучше смотреть только на свой рисунок и на натуру. Если хочется отвлечь взгляд, чтобы посмотреть по-новому или просто отдохнуть, можно либо смотреть в окно, либо просто выйти в коридор. Но ни в коем случае нельзя смотреть на работы других конкурентов. Почти во всех случаях у рисующего создастся впечатление, что его рисунок хуже, чем у других.
Таки она была права.
Несмотря на то, что в конце мой рисунок мог быть намного удачнее, чем рисунок конкурентов. Но либо из-за усталости, либо из-за того, что каждый рисует в своем темпе, либо еще из-за чего-то, создается вот такое впечатление. "Они уже нарисовали лучше меня, мне незачем стараться". Руки опускаются, и все. Поэтому лучше смотреть только на свой мольберт, и все.
Может, ты просто насмотрелся чужих рисунков и после этого твой рисунок показался тебе банальным и никчемным? А ведь ты его даже и не закончил.
А может, ты не это имел в виду, а я голову морочу... Ну да ладно.
no subject
Date: 2010-09-28 07:53 pm (UTC)Но это тоже интересно.
Спасибо.
no subject
Date: 2010-09-28 07:57 pm (UTC)А почему интересно, ты начал заниматься рисунком? ))))
no subject
Date: 2010-09-28 08:01 pm (UTC)Не знаю почему. Что интересно, я понял не разумом (который щас спит), а интуицией.
no subject
Date: 2010-09-28 08:04 pm (UTC)А как это - разум спит, а ты - нет?
Ну, хорошо, что не скучно. Хочешь еще интересного, глянь у меня.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: