Кто расист?
Jul. 17th, 2011 12:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
giglo_favaС точки зрения арабов, еврею категорически нечего делать в Мекке и Медине, зато в Иерусалиме и Хевроне арабы могут жить и невозбранно качать права.
С точки зрения наших левых экстремистов, арабы могут жить и строить в любом месте Эрец-Йисраэль, евреи - только (в определенных анклавах - а вы думали, что везде?) внутри зеленой черты.
С точки зрения стран, признавших некое виртуальное государство в "границах 67-го" (не было никогда таких границ - просто линия прекращения огня в 1949), трансфер арабов - смертный грех, трансфер же сотен тысяч евреев - не только легитимен, но и желателен...
Попробуйте сунуться к ним с этими рассуждениями.
Вам тут же объяснят про оккупацию и шмакупацию (оккупант-шмакупант задается по определению), а также про ваш расизм, фашизм и антидемократичность.
Однако ни в коем случае не ответят по существу.
Но мы-то знаем, кто в действительности "расист, фашист и антидемократ". И не обязаны под них прогибаться. Себе дороже.
С точки зрения наших левых экстремистов, арабы могут жить и строить в любом месте Эрец-Йисраэль, евреи - только (в определенных анклавах - а вы думали, что везде?) внутри зеленой черты.
С точки зрения стран, признавших некое виртуальное государство в "границах 67-го" (не было никогда таких границ - просто линия прекращения огня в 1949), трансфер арабов - смертный грех, трансфер же сотен тысяч евреев - не только легитимен, но и желателен...
Попробуйте сунуться к ним с этими рассуждениями.
Вам тут же объяснят про оккупацию и шмакупацию (оккупант-шмакупант задается по определению), а также про ваш расизм, фашизм и антидемократичность.
Однако ни в коем случае не ответят по существу.
Но мы-то знаем, кто в действительности "расист, фашист и антидемократ". И не обязаны под них прогибаться. Себе дороже.
